警政署撥發六千多具新型的刮刀鐵拒馬給台北市警察局,台北市議員質疑該等拒馬的用途,據警政署的官員答稱,這些拒馬是用在反恐工作上,如果必要時需用在防止群眾運動時,一定會派員警在旁邊監看與管制。
看了這些鐵拒馬,回憶起七十年代群眾運動越來越熱烈,動作也越來越激烈,為了維護警衛地區的安全,國安局責成憲兵司令部陳科長(後來擔任憲兵司令部參謀長、少將副司令退伍)與現任憲令部參謀長的等人前往荷蘭、南非等地考察,引進了南非刮刀型快速鐵絲網及強力噴水車,從此開始刮刀型的鐵絲網為國軍部隊大量使用於營區阻絕,但是鐵拒馬還是維持原有的樣子,曾幾何時刮刀已經與鐵拒馬結合了。
刮刀型鐵拒馬的危險性一定比傳統的鐵拒馬高好幾倍,七十八年本人擔任憲兵營長期間,為了要加快官兵架設鐵拒馬與蛇腹型鐵絲網的速度,曾經在全國各憲兵營與警察局辦理示範、觀摩,而本人有幸參與了總統府前的群眾運動秩序維護工作好多年,對於此種阻絕器材的運用深有體會。
拒馬無非是用來阻絕敵人的攻擊,在國民黨執政時期,對於群眾運動的處理原則,多數是「以人牆阻絕為優先」,「不流血」為最高原則,所以,當群眾聚集時,多是先用部隊組成人牆,所以,多次的運動中,憲兵、警察與民眾衝突的情形很多,後來,群眾運動的性質越來越激烈,所以,當局決定有預警情資時,會在重要的路口架設鐵拒馬、鐵絲網,但是,多數是傳統型的,刮刀式的鐵絲網極少使用,直到車裝南非刮刀蛇腹型快速架設鐵絲網引進後,才開始用於介壽路(現名「凱達格蘭大道」)與公園路口,及總統府周邊地區,曾幾何時時空轉移,鐵拒馬、鐵絲網又要再次架設,只是,坐在總統府裡的人原先是群眾運動者。
刮刀鐵拒馬具有相當高的危險性,架設的人必須穿戴真皮的手套或者石綿手套才不會受傷,對於一般平民百姓的集會靜坐,並不需要運用如此高度「敵意性」的工具,莫非,當前的執政者與治安首長們已經缺乏智慧?或者是這群靜坐的群眾比敵人還可怕?
沒有留言:
張貼留言