2006年9月7日 星期四

拚經濟V.S拚教育

開學了,許多父母很高興,因為不必每天煩著放暑假的兒女到處跑或浸淫在3c世界裡邊,終於可以輕鬆一下了,但是,開學就要面對另一種壓力--繳學費,台東縣政府教育局表示去年全縣繳不起書籍費的國中學生有2151人,國小學生有3656人,分別佔該學齡學生人數的21%及22%,遑論營養午餐的費用了!


看了這則新聞,不由得想起商業週刊九五四期的封面故事,南韓將要開放引進台勞,從教育的角度去分析國家的競爭力,據統計,台灣每年用在學生身上的教育經費為2089美元,香港為3793美元、新加坡為2426美元,南韓則為3714美元,南韓用在每一位小學生身上的教育經費為855.52美元,台灣則為82.52美元,比例多少?800V.S80,這些數字顯示出,台灣已經淪為「赤貧國教」的國家。


教育是百年大計,也是培育國家競爭力的重要因素,管理大師彼得.布拉克曾經說過,一個企業如果訓練經費逐年減少,不出幾年,該企業一定關門,因為對員工的訓練,是提昇公司競爭力的基礎,企業如此,國家呢?以往台灣能夠創造出傲世的經濟奇蹟,並不是台灣有富饒的天然資源,而是台灣有高水準的人力資源,這些資源是以往的主政者堅持推廣國民教育,普及教育的成果,沒有以往的落實教育政策,便不會有今天的台灣,但是,今天的台灣教育窘境,可能導致台灣國家競爭力的低落,經濟規模勢必隨之萎縮,GNP無法大幅提昇的情況下,經濟問題變成社會問題的根源,多少家庭為此破碎?社會問題多了,治安就會變差,投資環境也隨之變壞,怎麼能夠提升經濟成長?


主政者不是每天將家事當國事,而是要思考長遠的國家方向,且看看歷朝歷代所謂「明君」與「昏君」之別何在?今天的決策會影響百年之後的國運啊!阿扁總統,當你前往一個萬人小國「拼經濟」的同時,是否也應該想想「拼教育」的重要性呢?否則,過幾年可能台灣之子們,都會淪落為韓國的「台勞」,當然,我們確信,小翊安兄弟是不會去的,因為他們的童書可以用「國務機要費」買啊!


沒有留言:

張貼留言