政治行為可以除罪化嗎？

昨天晚間在台北一群青年開著鑼鼓車繞著景福門奔馳，被警察攔了下來，開車的人沒有駕照，被帶回警局時說是要來「倒扁」的，能不能罰錢了事？

同一夜，在台中又有一部紅色轎車被「挺扁」民眾潑灑氨水，車主也遭到攻擊，這情景與前幾天在台南的紅衣女子開的紅色轎車被砸類似，施暴的人被帶回警局時，一臉無辜，還振振有詞的說「我哪有錯？我只是無聊！」

台灣的政治環境是詭譎多變的，仔細觀察會發現從地方、省、縣到中央，各個政治團體與勢力不停的在做「拆解、組合、衝突、融合」的動作，為了是「利益」，不分藍綠紅白黑，所以「政治上沒有絕對的敵人，也沒有絕對的朋友」這句名言真是顛撲不破。

就現在的狀況看來，政治行為與法律責任似乎是完全不搭嘎的事情，總統可以說：「因為秘密外交必要，所以我用別人的發票結報國務機要費，我沒錯！」陳哲男也說：「我幫忙引進外勞，是為了國家建設需要，我沒錯！」趙建銘說：「我到三井吃飯是為了瞭解金融業的需要，想辦法幫這他們抒困，怎麼會有錯？」吳淑珍則說：「我戴的珠寶都是向友人借的，說出來會死人，更不需要申報，所以我沒錯！」馬英九說：「認養馬小九是配合農委會的政策，不小心用了特支費，對不起！」施明德說：「在凱道靜坐，是為了要求阿扁下台，集會又沒有錯！」（噪音管制呢？）

看看，不分藍綠紅白黑吧！都在為他們的政治行為除罪合理化，政治行為可以用找藉口除罪化嗎？如果可以，還要法律幹嘛？希臘「漢摩拉比法典」就是從生活中找到人類「可以也應該」遵循的法則，幻化成為法律條文，在法律哲學的邏輯中，應該是行為需符合法律規範，而不是法律為行為解釋與背書，人類的行為應該是以符合法律為依歸的啊，而今，我們國內的政治人物大多數都是學法政的，他們會不懂這個道理嗎？正因為他們的言論行為一直遊走在法律邊緣，甚至明目張膽的違法、說謊，這些都成了市井小民的榜樣，犯罪行為找了個政治藉口便想要除罪化，台灣的法律價值觀已經被扭曲到這種地步，可怕啊！