「美」是什麼?藝術家、哲學家、歷史學家、建築家甚至軍事學家都有不同的定義與解釋,但是幾乎沒有一個人可以很具體的將「美」很具體的說出來,的確,他是一個既平凡卻又難以捉摸的意象,似乎在我們生活周遭中存在著,卻是很難加以描述,中國近代談美的翹楚應是朱光潛教授,他認為美感就是快感,每就是令人快樂、愉悅,將美用實用物質的景象烙印在人們腦海之中而產生某種生理上的反應,然而這種「美感」等於「快感」的看法,並不為另一位美學派的建築大師漢寶德教授所認同,漢寶德教授是近年在國內大力推動美學教育的知名學者,在他的觀點中藝術不見得是美學,美學有不等同於藝術,在他的近作「談美」一書當中反覆的闡述「美感」與「美」的區別。
我很認同漢寶德教授的一個觀點,美是人類尊嚴所繫,它是一種生活品味,時下很多人將藝術創作與美混為一談是極大的錯誤,藝術作品如果是作者費盡心思創作而成或許可以具有「美」的條件,但是同樣的作品經由匠工製作而成,起又能說是「美」呢?
美應該是生活中的一部份,不應與現實脫離,它可以是我們周遭的任何一件事物,只要在你的認知中它會令你感到「心靈愉悅」,應該就是美吧!所以美應該是「精神」的,非一定要是物質的。
今天與陶俊興業陳秋榮老闆討論聚樂第二期工程外牆造型時,他可以很清楚的描述他心目中的影像,而我可以明確的瞭解他的想法,在兩人中間並沒有實際的物品,只有想像的空間,這種認知是一種美,當然,共鳴不一定是美,共識可以是一種「和諧的認知」,而這種「和諧」就是一種美,任何事物只要能夠「和諧」就會是一種「美」。
我國的教育當中相當缺乏「美學」,所以我們的國民一般而言「美」的概念比較缺乏,加上升學主義、文憑主義作祟,有關美學的課程在高中以下是完全被犧牲了,大學則更是一片荒蕪,如此一來,美的概念只能憑著先天的修為了!所以我們舉目所見的大部分都是比例不符合「和諧」原則的建築,所聽所見的都是粗魯不堪的言行舉止,精神上更是陷入瘋狂追逐名利的泥沼中,何來美感?西裝畢挺是美?女星們露胸露肚是美?我只能說,如果沒有心靈與精神上的美感,那一切都只是糟蹋美麗而已。
建築是一種藝術,可以是一種美麗的藝術,端視設計者能不能將其精神與意志在建築的過程中注入,讓這個建築物有了靈魂、生命,那才是真正的「美」,而不是圖具軀殼的「藝術品」而已!
真的,我們的美學教育是要加強,培養自己比較敏銳的美感,在生活中尋找真正屬於「美」的事與物,那是一種享受,不妨試試看!