2006年7月31日 星期一

由總統府前槍擊看警衛安全

一位深綠的扁迷張漢明前天在總統府前射擊十三發信號彈,震驚了國內情治單位。


總統府是一個門禁深嚴的地方,合理講,警衛安全也應該相當嚴密,為何會發生這次的槍擊事件,難怪呂副總統會說,國安局長要好好檢討。


的確,依照「特種警衛綱要」的精神,總統府算是「區域警衛」的重要地點,警衛區區分為「外衛區、中衛區、內衛區及侍衛區,分別由警察機關、憲兵及特勤中心(侍衛長室)負責,(抱歉,太詳細的不能說,以免我會步上我的老長官彭子文將軍的後塵)。探究張漢明開槍的地方是重慶南路(不含)的「凱達格蘭大道」,就我記憶所及,這個地段應屬於中衛區,由台北市警局中正一分局的公園路派出所負責,開槍當時,總統府憲兵營(二一一營)的警衛憲兵未立即反應,故屬有缺失,但是,警方對媒體稱「憲兵失職」,的確有失厚道,自己的責任卻是推給憲兵。


當然,總統府的警衛總縱深不足,這是多年來就存在的問題,所以,以往總統府前面的重慶南路、介壽路(凱達格蘭大道)是不准機車進入的,怕的就是「張漢明模式」,另外,台北市政府規劃多年要在南北廣場設置地下停車場,也都基於安全的理由,延宕迄今,其實,我在以往任職台北憲兵隊及憲兵司令部業務主管的時候,便曾經提出比照白宮或白金漢宮的模式,擴大禁制區,以公園路、衡陽路、愛國西路、延平南路的區塊為總統府特區,限制車輛進出,雖然會造成民眾的不便,但是,總統府及中央機關重要部會的安全維護會比較容易,我們試想想,到白宮參觀時,大巴士能到它旁邊嗎?那是不可能的。何況,當前的政治情勢如此,為了安全,國安局、憲令部、警政署等單位,都應該好好思考這個問題。


事件發生,不是誰下台就可以解決問題,薛局長、盧司令、吳指揮官、何侍衛長、許指揮官、侯署長等人都是我多年的老友,應該可以發揮智慧共同解決這個問題才是。


沒有留言:

張貼留言